包清工
利：
1.自主選擇材料，能省錢
2.買建材能根據(jù)自己的喜好來選擇
3.材料的種類選擇的幅度比較大
弊：
1.花時間、花精力，購買不及時，易誤工
2.自己不專業(yè)，容易買到質(zhì)次價高的材料
3.所購材料數(shù)量較少，享受不到材料店的批發(fā)價
4.一旦工程出現(xiàn)質(zhì)量問題，責任不好分清
5.容易發(fā)生工人在施工中的浪費現(xiàn)象
6.材料剩下后，自己沒法處理，易造成浪費
點評：
清包一切都是自己說了算，自由度和掌控力都很強，可以節(jié)省很多不必要的開支。不過費時費力，而且不是很懂得裝修之中的門門道道的業(yè)主們，合肥裝修公司建議不要選擇這種裝修方式。
包工包輔料
利：
1.用戶可少為采購輔助材料而操心
2.主材自己買，自主選擇性強，相對省錢
弊:
1.施工方購買輔料可能以次充好
2.業(yè)主對施工不滿意，施工方會把責任推到主材上
點評：
這是方式是我們認知比較多的半包的方式，主材包括了地板、地磚、櫥柜等，可以自主確定品牌和型號。而輔料的種類比較繁雜，由合肥裝修公司把控會比較省心。
包工包料
利：
1.業(yè)主很省心，責任由委托方全權負責
2.常用材料能拿到較低價格
弊：
1.付得人工費較高，價格浮動比較小
2.材料上容易以次充好
3.施工時可能偷工減料
點評：
包共包料，又稱全包。裝修的開支會比較多，除了主材、輔料之外，人工費也是個大頭。在預算上一定要仔細查看，分門別類的把各項主材、輔材的裝修標準寫明。省時省力，但不一定能省心。施工時，可能會出現(xiàn)偷工減料的問題。
游擊隊施工
利：
1.行家朋友做方案，能拿到想要的設計。
2.在費用上相對較低
弊：
1.設計師不可能緊跟施工，裝修結果易走樣
2.游擊隊的施工往往不專業(yè)，質(zhì)量無保障
3.沒有售后服務，出問題找不人要說法
點評：
游擊隊施工。一般說來沒有法律的保障，不簽署合同，一旦出現(xiàn)問題，都不知道到哪去找責任人，售后服務也是一個很大問題。
